狂热背后的利润。

2019-02-14 02:59 来源:小编
去年,王兴生开了一家小超市,专门用自己的房子做主食以外的食品和日常用品。
他将超市直接命名为仙灵超市。超市业务让他特别满意。“年收入可能是2万元人民币”
在明陵大厦外的麻池湖畔,有皇城村村民开的所有农民和当地酒吧。
根据仲子市2008年的统计数据已受金融危机的影响,黄Jomura的入境旅游人数达到了300万人,在过去一年里,旅游收入超过一人。
3亿元。
当时,有村民289个单位的房屋,其中超过100个农民,包括在农场音乐餐厅,600名多村民从事旅游服务的黄色Jomura。
这些农场,有一个典型的例子,其中为40000万元,达2000万元年度净利润TadashiSho城市旅游业发展的一次的2008年。
狂热背后的利润。
记者何光伟
当清朝的海外申请逐渐降温时,中国将开始浪费申请风,地方政府将更愿意证明自己的债务。
这种苦难背后的好处是旅游业发展可以带来的好处和成就。
英国不再适用
由于对“世界遗产公约”的适用限制以及要求和维护世界遗产地的高成本,外国申请人的热情越来越低。
像中国一样,国外有海外申请。
自1976年至2008年世界遗产协会制定世界遗产名录以来,共有来自145个国家的878个项目被选中。
然而,自2000年以来,这种发烧的应用已经开始退缩。
美国自1995年以来没有积极宣布,但已将其重点从遗产保护转移到国家遗产名录。
在2004年修订的“凯恩斯协定”中,规定每个国家每年只能宣布两个项目,其中一个项目必须是自然遗产。世界遗产协会每年仅接受45个项目申报。
此协议是为了改变世界遗产的地理分布的目的,文化遗产是比自然遗产得多,它已要求该应用程序是保证质量,而不是数量。
由于成本非常高,以保持世界遗产项目的要求,每个国家都可以从组织,如世界自然遗产基金会收到一定的补贴,其他的资金必须在自有资金进行回收。
许多国家已将世界遗产商业化。
但是,如果发展过度,世界遗产协会将对此发出警告,甚至消除它。
如果政府拒绝捍卫保护的严格的原则,但有必要提高机票价格或增加财政补贴,这是很明显,但在许多国家是可行的。
例如,您只能在申请批准后一年内在美国提高机票价格。议会已经规定,进入国家公园的费用不得低于20美元。价格涨幅有限。
拥有28个世界遗产的英国宣布将不再需要,因为它发现世界遗产的年收入远低于2008年的维护费用。
1984年,英国加入了世界遗产公约。到目前为止,已有28个遗址,包括23个文化遗产,4个自然遗产,1个混合遗产被列为世界遗产。
早在三年前,英国“在21世纪遗产保护白皮书”,颁发了“统一遗产统一保护系统的保护”更简单,更有效的想我做到了。
此外,英国也从各个景区的门票收入不能用于其他用途,并且只能用于维持其景区景区的薪金和其服务设施,以及员工它规定。
通过低利率和减少登记,英国也更加关注世界遗产。皇家格林威治天文台于1997年被注册为世界遗产,一般都是免费的。
事实上,英国并没有退出申请以节省财务费用。
他们认为申请是保护遗产的唯一途径,不是最终目标,或者是出于其他原因。
中国刮风
贵州省荔波县已成功地世界自然遗产“中国南方喀斯特”申报前两年,近日有媒体通过的超过2十亿人民币的应用欠县的债务。
一般财政预算只能用于2元。
荔波县人民币86亿元,将毫不犹豫地要求债务债务,而不是发展旅游跟踪所带来的经济利益。
对申请遗产非常感兴趣的市政当局并不罕见。
根据文化遗产国家管理局的统计,中国目前有200多个有意申请的项目,其中包括35个正式批准的申请。
由于“凯恩斯协定”规定每个国家每年只能宣布两个项目,因此在中国各地区提交的项目在22世纪得到了协调。
事实上,早在十年前,当世界的应用网站逐渐冷却下来时,中国开始为各种利益刺激这种苦难。
在洛阳看龙门石窟为例,龙门石窟,但花了100多万元的费用,龙门石窟赢得进入遗留之前每年1000万张门票,而第二次在2700万它到了。?
云南丽江于1997年成功申请继承,三年后,观光世界旅游达到13个。
44亿元。
地方政府的生存极大地刺激了地方政府的神经。在利润动员下,地方政府释放了执法狂潮。
地方当局也没有隐瞒请求的原因。地方当局在媒体上公开表示,最能促进区域经济和社会发展的项目是适用的。现在被要求的“中国丹霞”被批准使用太多。然而,中国丹霞是在应用团队的领导者,鹏华,中山大学教授,中国丹霞地貌申请说要带10多个十亿人民币。
新宁县地处湖南省庐山,引领丹霞地貌,花了400多万元,2008年全县税收收入超过2十亿人民币。
错位的开发是对应用程序的侮辱。
中国丹清是世界遗产研究委员会秘书长的文化财产协会秘书长认为,当地政府的部分只请求旅游业的发展。
丹青在接受媒体采访时表示,地方政府将世界遗产视为捐赠工具是非常错误的。这是对世界遗产的侮辱。
世界遗产代表着荣誉和责任。丹青说,当价格上涨支付的钱增加一倍时,宣言的出发点就会很成问题而且非常低。
北京大学世界遗产研究中心主任谢宁高教授也表示,旅游业发展是对中国世界遗产的最大威胁。
造成这种情况的原因是业绩和政治表现。
谢宁高只能追求短期利益,因为有些人正在寻求政治表现并在入住的头几年里看到政治表现他说。
开发人员追求的唯一目的是金钱。
上一页
下一页